Syftet med rapporten är att inventera kunskapsläget vad beträffar tre frågeställningar: risken för skattekonkurrens mellan Europas stater; följderna för välfärden av en eventuell skattekonkurrens; och möjligheterna att komma till rätta med eventuella problem genom någon form av skatteharmonisering.

Rapporten behandlar enbart den typ av harmoniseringsfrÃ¥gor där kommissionen inte kan använda sig av reglerna mot otillbörligt statsstöd, och där en eventuell harmonisering kräver enhällighet i MinisterrÃ¥det. Författaren menar att det finns tvÃ¥ synsätt för den som vill se optimistiskt pÃ¥ frÃ¥gan om globalisering och skattekonkurrens. Det ena gÃ¥r ut pÃ¥ att förneka att skattekonkurrens förekommer - eller Ã¥tminstone att den är akut. Med nuvarande dataproblem är det synsättet inte uppenbart orimligt; det är i alla händelser svÃ¥rt att empiriskt falsifiera. Det andra synsättet gÃ¥r ut pÃ¥ att erkänna skattekonkurrensen som ett faktum, men notera att den i första hand drabbar de skattebaser som enligt teorin inte bör belastas med nÃ¥gra skatter. Skattekonkurrensen leder sÃ¥ledes till en ökad ekonomisk effektivitet. 

Rapporten presenterades vid seminariet Mer gemensamt beslutsfattande i framtidens EU? och ingÃ¥r i forskningsprojektet Strategi 2004.

 Skatterna - konkurrens eller harmonisering? (817.95 kB)