Vad hände(r) med den konstitutionella krisen i EU? (2006:6)

Författare: Almer Wulff Josefin, Bergström Carl Fredrik, Bergström Maria, Hettne Jörgen

I denna samlingsvolym behandlas den övergripande frågan "Vad hände(r) med den konstitutionella krisen i EU?" Ämnet berörs generellt av Carl Fredrik Bergström som framförallt behandlar frågan om EU:s demokratiska legitimitet i det nya perspektiv som öppnar sig efter misslyckandet med ratificeringen av det konstitutionella fördraget.

Därefter behandlas ämnet från tre skilda utgångspunkter:

  • Jörgen Hettne tar avstamp i den rättsutveckling som skett i gemenskapsdomstolarnas rättspraxis och diskuterar vad som egentligen är nytt i det konstitutionella fördraget.
  • Josefin Almer beskriver kommissionens strategier för att ta sig ur den nuvarande problematiken och förankra det europeiska integrationsprojektet bättre hos EU:s medborgare.
  • Maria Bergström undersöker slutligen vilka handlingsalternativ som EU har vid sidan av ett nytt grundfördrag samt diskuterar om det är lämpligt att utnyttja dessa möjligheter i den uppkomna situationen.

Rapporten ingår i forskningsprojektet En konstitution för Europa?

EU i riksdagen

EU i riksdagen

20 februari 2019 09:38 Auel Katrin, Blomgren Magnus, Hettne Jörgen, Karlsson Christer, Liljeqvist Nina, Mårtensson Moa, Persson Thomas, Wetter Anna, von Sydow Göran

De nationella parlamenten fyller en viktig funktion i EU-samarbetet. I ett jämförande perspektiv har Sveriges riksdag utvecklat en stark roll. Mer offentlig debatt om EU-frågor skulle dock stärka demokratin.